אסון דליפת הנפט בעברונה: קצא"א תשלם פיצויים בסך 100 מיליון ₪

08.11.2019

חמש שנים לאחר דליפת הנפט בשמורה, נפסק סכום הפיצוי הסביבתי הגבוה בתולדות המדינה • הכסף יופנה לשיקום שמורת הטבע, לפיצוי התושבים ולחינוך.

זיהום נפט בשמורת טבע עברונה - צילם דורון ניסים זיהום נפט בשמורת טבע עברונה - צילם דורון ניסים

ביום חמישי ה-7 לנובמבר 2019 הוגשה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שמתנהלת מזה כחמש שנים נגד קצא"א בגין אחריותה לנזקי דליפת הנפט בשמורת עברונה שבערבה בשנת 2014, אירוע הנחשב לאחד האסונות הסביבתיים החמורים בתולדות המדינה.

קצא"א תפצה את הציבור בעקבות הזיהום בעברונה בסך כולל של מעל 100 מיליון שקלים. מדובר בפיצוי הגבוה ביותר שנפסק בתביעות ייצוגיות בישראל בתחום הסביבה, ובאחת הפשרות הגבוהות ביותר בתביעה ייצוגית בכלל, בשנים האחרונות.

בתום חמש שנים של התדיינות משפטית סבוכה, הן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע והן בבית המשפט העליון, ובסיומו של הליך גישור ממושך בפני המגשרים עו"ד עמוס גבריאלי, עו"ד ורד אלקבץ ועו"ד טל ויזנגרין כשלהליך הגישור הצטרפו לצדדים המדינה ורשות הטבע והגנים, ובהליך הוזמנה חוות דעת של מומחה בינלאומי הוגש כאמור הסדר פשרה, כאשר במסגרתו תעמיד קצא"א פיצוי חסר תקדים בשווי מצטבר של מעל 100 מיליון שקלים.

מתוך 100 מיליון השקלים שנקבעו בפיצוי, 20 מיליון שקל ישולמו ע"י קצא"א לרשות הטבע והגנים, לצורך שיקום השמורה ו-14 מיליון ש"ח ישולמו על ידי קצא"א לקרן של המדינה לניהול וחלוקת כספים שהוקמה לצורך פיצוי הציבור.

השר להגנת הסביבה, ח"כ זאב אלקין מסר בתגובה לפשרה התקדימית: "הנחישות שלנו יצרה תקדים חשוב למאבק הסביבתי, וקצא"א תישא במחיר הנזק לסביבה שהם אחראיים לו. הטבע שייך לציבור, ומי שיזהם אותו יצטרך לשלם ולתקן את הנזק שגרם. נמשיך לפעול בכל הכלים העומדים לרשותנו למניעת נזקים לטבע ולסביבה".

אופיר ברטל, היועץ המשפטי ברשות הטבע והגנים, אשר לקחה חלק בקידום ההסכם והליך הגישור ויוצגה על ידי עו"ד ירון אלון ממשרד הורוביץ, אבן, אוזן ושות' מציין כי "מדובר בהסכם פורץ דרך ומשמעותי ברמה המעשית והמשפטית. ראשית  מאחר ומבטא את הצורך בשיקום השמורה למען מיני החי והצומח הייחודים המאפיינים אותה, זאת תוך יישום שיטות חדשניות ומתקדמות וניטור ארוך טווח הנדרש לשם כך. שנית מאחר ומבטא באופן ברור את העונש והפיצוי , הכספי במקרה זה, שיש להשית על אלו שגרמו לנזקים משמעותיים לטבע בישראל ועל עוגמת הנפש שנגרמה לבעלי העניין ולציבור בעקבות זאת".